Dom vs SAX vs StAX
之前有個 side-project 需要針對 XML 進行解析，也趁此機會好好整理一下 在 Java 上，三種不同的解析 XML Document 的方法。
DOM
會針對要解析的 XML Document 建立完整的 DOM Tree (如下圖)
優點：
- 可對建立好的 DOM Tree 隨意存取任何一個節點
缺點：
- 若 XML Document 過大，則會耗費過多的 Memory，甚至發生無法預期的錯誤，例如： OOM
- 建立 DOM Tree 的時間花費，可能也會是個效能瓶頸。
SAX
透過 Event-Driven 和 Push-model ，依序將 XML Document 的 Element 一個個 push 到繼承自 DefaultHandler 的自定義 Handler 來解析
優點：
- 較 Dom 方法快速許多
- 較 Dom 方法節省 Memory
缺點：
- 無法隨意存取任何一個節點
- 若要讀取先前的節點資料，須自行保存
StAX
基本上跟 SAX 同樣都是透過 Event-Driven，但是用 Pull-model 來存取解析 XML Document。
優點：
- 較 Dom 方法快速許多
- 較 Dom 方法節省 Memory
缺點：
- 無法隨意存取任何一個節點
- 若要讀取先前的節點資料，須自行保存
我的選擇…
最後選擇用 StAX 來解析 XML Document，一方面 Event-Driven 效能表現比較好，也節省 Memory。 另一方面，不像 SAX 還得先實做對應的 Handler，Pull-model 在實作上比較直覺，因為就像 iterate 一個 Collection 那樣的方式，來取得資料。 當然這是針對我的應用而做的決定，如果遇到的問題不同，或許 Dom 又會是更好的選擇。